Este quadro, com números de 2013 (fonte: European Voice), mostra que Portugal se encontra no pelotão da frente dos Estados-membros da UE quanto à produção de energia renovável, com mais de 25% (6º lugar), avançando para o 5º lugar quanto à meta de 2020 (mais de 30%).
É certo que isso tem um custo adicional para os consumidores nacionais de energia elétrica, mas além de ajudar a cumprir as metas quanto à redução de emissões de CO2 a energia renovável poupa também na conta do país na importação de energia, contribuindo para o saldo positivo das contas externas.
Este êxito é o resultado da determinada aposta nas energias renováveis (hídrica, eólica, etc) decidida pelo governo do PS (José Sócrates) há uma década.
Adenda
Recebi do Professor J. L. Pinto de Sá (IST) o seguinte esclarecimento, que agradeço:
A posição da Suécia no ranking de energias
renováveis deve-se à geração hidroeléctrica e é antiga, fruto dos
recursos naturais desse país na sua região norte. Nada deve a qualquer decisão
política de índole ambiental, tanto mais que a Suécia complementa o seu “mix” electroprodutor com
energia nuclear.
O mesmo sucede com a
Suíça, devido ao aproveitamento dos degelos alpinos, que explicam também a
posição da sua vizinha Áustria, esta no ranking por pertencer à UE.
E o mesmo sucedia com
Portugal, que em 1970 tinha 75% da sua electro-produção de origem renovável,
concretamente hidroeléctrica (atingira 80% nos anos 60). Essa percentagem caiu
para para os actuais cerca de 18% não porque se produza menos
hidro-electricidade, mas porque o nosso consumo per capita quintuplicou desde então.
Poderia ainda desenvolver
muito mais este assunto, mas creio que esta chamada de atenção para o muito
antigo papel da hidro-electricidade nos países que têm especiais recursos nesse
domínio já o ajudará a contextualizar melhor as suas opiniões sobre este
assunto.
